Ero silikoni- ja kuitukahtaiden välillä

Ero silikoni- ja kuitukahtaiden välillä:

Ero näiden kahden välillä näkyy pääasiassa: erossa päämateriaaleissa; ja käyttövaikutusten erot.Silikoninen rintalaastarit, kuten nimestä voi päätellä, on valmistettu silikonista; kun taas kuitukangas rintalaput on valmistettu tavallisesta kankaasta.

Käyttövaikutuksen kannalta silikonilateksilaastareilla on parempia näkymättömiä vaikutuksia ja parempi mukautuvuus kuin kuitukangaspastaissa. Kuitukangaspastalla on kuitenkin hyvä ilmanläpäisevyys ja ne ovat kevyempiä, ohuempia ja mukavampia kuin silikonipastat. Valittaessa voimme valita henkilökohtaisten tarpeiden mukaan. Näistä kahdesta paikasta valmistetut nännipehmusteet ovat suhteellisen suosittuja, ja valittavana on monia tyylejä ja värejä. Yleisimmät tyylit ovat pyöreitä ja kukkamuotoisia, ja värejä ovat ihonväri ja pinkki. Kun valitset, voit tehdä valinnan henkilökohtaisten tarpeiden ja mieltymysten perusteella.

Silikoni- ja kuitukahtaiden edut ja haitat:

1. Silikonipastat

Edut: Silikonisilla nännillä on suhteellisen hyvä tahmea. Vaikka olkahihnoja ei ole, ne voivat silti tarttua rintaan; nännipaikat ovat suhteellisen pieniä, joten et tunne olosi rajoittuneeksi niitä käyttäessäsi, ja ne ovat raikkaampia käyttää kesällä.

Haitat: Silikonilateksin hengittävyys ei ole kovin hyvä, ja se tuntuu erittäin tukkoiselta pitkän käytön jälkeen; silikonilateksin hinta on kalliimpi kuin tavallisen kankaan, joten suhteellinen hinta on korkeampi.

2. Kuitukangas rintalappu

Edut: Kuitukangasmerkit ovat kevyitä, ohuita ja hengittäviä, ja ne ovat mukavampia käyttää kuin silikoniset rintalaput; kuitukankaiden rintalaastarien kankaan hinta on suhteellisen alhainen, eikä kokonaishinta ole kovin kallis.

Haitat: Kuitukankaiden nännipastan tarttuvuus ei ole kovin hyvä ja se on helppo liukua pois.